我偶然发现了generatorfunctionsonMDN令我困惑的是以下示例:function*logGenerator(){console.log(yield);console.log(yield);console.log(yield);}vargen=logGenerator();//thefirstcallofnextexecutesfromthestartofthefunction//untilthefirstyieldstatementgen.next();gen.next('pretzel');//pretzelgen.next('california');//calif

我正在使用chai-as-promised测试一些promise。我的问题是我不确定如何在单个测试中有多个expect语句。为了让expect().to.be.fulfilled正常工作，我需要返回它，如下所示:it('test',()=>{returnexpect(promise).to.be.fulfilled}...或者使用notify，像这样:it('test',(done)=>{expect(promise).to.be.fulfilled.notify(done)}当我有另一件事需要检查时，例如某个函数被调用时，问题就来了，如下所示:it('test',(done)=>{v

我有一些测试文件，其中包含我想针对我的应用运行的测试。我正在尝试使用karma、karma-webpack、karma-babel-preprocessor、karma-chrome-launcher和jasmine在我的测试中。我的应用程序依赖于很多东西，包括backbone、marionette等。我的应用程序是使用webpack构建的，我正在尝试使用>webpack将我的文件捆绑在一起进行测试。(我最初想看看我是否可以跳过这一步，即简单地import一个要测试的文件，但似乎这是不可能的。)我的测试脚本看起来像package.json(脚本部分)"test":"./node_mod

我一直在为下面的函数而苦苦挣扎，它的console.log()语句没有出现在Firebase日志中。如果我删除所有以db.collection调用开头的内容，顶部的console.log()语句就会显示出来，但是一旦我添加了db.collection调用，没有console.log()语句出现在Firebase的日志中。我对JavaScript不是很熟悉(我通常使用Python进行后端编程)，所以这可能是Promises工作方式的问题。我现在正在研究这个。知道发生了什么吗？exports.purchaseItem=functions.https.onCall((data,context

在我的Webapp中，我需要实现一个API，它不包含任何ES6类定义，但我想扩展其中一个类并覆盖一些方法。覆盖无法正常工作...functionA(){this.msg=function(){console.log("A");}}classB{constructor(){A.call(this);}msg(){console.log("B");}}newB().msg();我希望结果是“B”，但是“类”A的方法被执行了。 最佳答案 问题是在A中，msg函数附加到构造函数中的this-那也就是说，msg属性直接附加到实例对象本身，而不

我正在使用node.js异步包，特别是forEachSeries，根据从数组中提取的参数发出一系列http请求。在每个请求的回调中，我有一些if/else语句来响应不同类型的响应。//ThisisthecallbackofaGETrequestinsideofaforEachSeriesfunction(error,response){if(response.results){//Dosomethingwithresults}elseif(!response.results){//Wouldliketouseacontinuestatementhere,but//thisisnotin

我需要在我的Rails应用程序中自定义确认框。我找到了this，将js代码添加到我的application.js中，但$.rails似乎未定义。这是我添加到application.js文件的代码:$.rails.allowAction=function(link){if(!link.attr('data-confirm')){returntrue;}$.rails.showConfirmDialog(link);returnfalse;};$.rails.confirmed=function(link){link.removeAttr('data-confirm');returnlin

JavaScript的本质允许其原生对象被完全重写。我想知道这样做是否真的有危险!这里有一些原生JavaScript对象的例子ObjectFunctionNumberStringBooleanMathRegExpArray假设我想对这些进行建模以遵循您可能在Java(和其他一些OOP语言)中找到的类似模式，以便Object定义一组基本功能，并且每个其他对象继承它(这将有由用户明确定义，与Java不同，Java中一切都自然地派生自对象)示例:Object=null;functionObject(){Object.prototype.equals=function(other){retur

我有以下模式BASE=function(){varthat={};varnumber=10;that.showNumber=function(){that.alertNumber();}that.alertNumber=function(){alert(number);};returnthat;};CHILD=function(){varthat=Object.create(BASE());varsecondNumber=20;//Overridebasefunctionthat.alertNumber=function(){alert(secondNumber);};returnth

在下面的代码中，如何访问B.prototype.log中的A.prototype.log？functionA(){}A.prototype.log=function(){console.log("A");};functionB(){}B.prototype=Object.create(A.prototype);B.prototype.constructor=B;B.prototype.log=function(){//callA.prototype.loghereconsole.log("B");};varb=newB();b.log();我知道我可以只写A.prototype.log